Кто из водителей прав?
пгт. Шерегеш, ул. Дзержинского
Вы здесьЗнатокам правил дорожного движенияКто из водителей прав? пгт. Шерегеш, ул. Дзержинского
sheregesh 31.01.2016
#1
|
ШЕРЕГЕШ
Туристско-информационный центр
© 2009-2024
Разработка Веб-стройка
Телефон бронирования гостиницы в Шерегеше: +7 (3843) 339-333, 8-913-305-0000
|
Эвакуатор не прав однозначно, действие знака распростроняется до ближайшего перекрестка!
[quote=Ivan-NSK]
Эвакуатор не прав однозначно, действие знака распростроняется до ближайшего перекрестка!
[/quote]
Мы отправили данный фотоматериал в областную ГИБДД с просьбой прояснить ситуацию, ждем официального ответа.
Немного спорная ситуация, но мне кажется, что знак парковки установлен владельцами магазина и поэтому действия эвокуатора законны. Знак остановка запрещена, действительно, действует до ближайшего перекрестка, но на фото нет перекрестка - есть въезд во двор, а ближайший перекресток на этой улице это вверх если пересечение с Советской улицей, а вниз, то с Юбилейной. Остальные - это въезды во двор, которые перекреском не являются.
Тогда вы правы, по фото кажется что это именно перекресток.. если это действительно въезд во двор, то эвакуатор прав. А что тоам с права за знак парковки? Он тоже немного смущает.
В этом месте у магазина жжелтого немного расширена дорога и стоит знак парковки, мы в том районе жили и там где стоит эвакуатор каждый день ловили такси до горы. Мне кажется (только кажется), что знак этот установлен не властями, а владельцами магазина самовольно, хотя там реально место позволяет припарковать несколько машин, которые никому не мешают. Глупая ситуация на самом деле.
А почему вы решили, что это эвакуатор?
Может быть просто сломалась машинка и ее надо отвезти в сервис. ))
[quote=okjetpes]
А почему вы решили, что это эвакуатор?
Может быть просто сломалась машинка и ее надо отвезти в сервис. ))
[/quote]
Бабуля:) это же элементарно:
1. Кто в Шерегеше будет эвакуатором пользоваться, до сервиса ближайшего 500 м можно и на веревке довезти.
2. Этот эвакуатор тут постоянно всех в сервис возит
Пришло письмо, подписанное Заместителем начальника отдела управления ГИБДД подполковником полиции, что просит эту ситуацию рассмотреть Начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району.
Ответ заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД по России по Таштагольскому району:
"Автомобиль был эвакуирован согласно ст. 27.13 КРФ по АП. В отношении водителя данного транспортного средства был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП. В данном случае эвакуация автомобиля никаким образом с дорожным знаком "Парковка" не связана."
Это означает, что знак Парковка либо установлен не по правилам, либо не имеет силу?
[quote=sheregesh]
Ответ заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД по России по Таштагольскому району:
"Автомобиль был эвакуирован согласно ст. 27.13 КРФ по АП. В отношении водителя данного транспортного средства был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП. В данном случае эвакуация автомобиля никаким образом с дорожным знаком "Парковка" не связана."
Это означает, что знак Парковка либо установлен не по правилам, либо не имеет силу?
[/quote]
Статья 12.26. КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Знак парковка тут совсем ни при чем.
Со статьей все понятно, со знаком непонятно. Самовольно он установлен или нет.
[quote=sheregesh]
Со статьей все понятно, со знаком непонятно. Самовольно он установлен или нет.
[/quote]
Судя по письму, водителя задержали пьяным, эвакуировали ТС в соответствии с КоАП РФ: Статья 27.13. Задержание транспортного средства
1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8 -
открываем
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Все логично, про знак в письме ничего не написано, значит, водителя не за неправильную парковку эвакуировали. Вот на фото камри эвакуируют - видно же, что напротив стоит спокойно другой автомобиль.
Водителя эвакуировали из-за отказа от прохождения медосвидетельствования, это сразу выяснили, когда письмо пришло, мы искать статьи в интернете умеем. И даже поговорили по телефону с инспектором по этому случаю. Здесь вопрос глубже стал, официально этот знак установлен или нет.
Вам же пишут в письме не про знак, не про неправильную парковку, а только про пьяного водителя. Значит, парковка ни при чем, разрешена, там паркуются, видно на фото с камри и бмв.
Вы конкретный вопрос задавали ГАИ о том, законно ли установлен знак 6.4 Парковка или парковочное место в этом месте? Инспектор по телефону Вам подтвердил, что парковка там законна? Или не спрашивали?
:) я так понимаю, что парковаться под знаком можно. И не пойму Вашего негодования по поводу разъяснений пп КоАП РФ. :)
Нам то пишут, только мы спрашивали про то в зону какого знака попала машина, там нет перекрестка и знак Остановка запрещена стоит рядом со знаком Стоянка разрешена. Пьяный водитель или трезвый нам без разницы, есть ситуация взаимоисключающих знаков.
Повторяю, сотрудник ГИБДД не смог сказать, законно ли установлен знак стоянка разрешена или нет, по его объяснению нужно поднимать базу установки дорожных знаков.